En este portal podrás seguir todas las noticias relevantes relacionadas con el uso de la plataforma AVIP o eventos de interés en los que participa INTECCA.
Foro donde se darán cita Magistrados, Jueces, Fiscales, Letrados de la Administración de Justicia, Funcionarios de la Administración de Justicia. Catedráticos, Profesores de Universidad, Registradores, Notarios, Letrados, Procuradores, Funcionarios de la Administración Autonómica y Local y público en general. Se debatirá sobre temas relacionados con la Inteligencia Artificial.
Tradicionalmente, la responsabilidad penal de las personas jurídicas venía siendo negada (bajo el aforismo societas delinquere non potest), de modo que en los sistemas clásicos sólo se castigaba como autores de delitos a personas físicas.
Sin embargo, debido a la necesidad de evitar impunidades en el ámbito de la delincuencia socioeconómica, el Código penal español acoge desde 2010 un sistema de imputación de responsabilidad penal a personas jurídicas, sistema que luego fue reformado en 2015 y que plantea muchos problemas, tanto a nivel estrictamente penal, como procesal.
La reforma penal de 2015 supuso un cambio tan notable en el Código Penal de 1995 (introducción de la prisión permanente revisable, eliminación de las faltas, introducción de nuevas figuras delictivas…) que prácticamente puede hablarse de un Código Penal de 2015. Hoy, siete años más tarde, la reforma está asentada jurisprudencialmente y ya puede evaluarse su impacto a través de su aplicación práctica.
La sesión tiene por objeto, tal y como indica su título, el análisis del vigente régimen del derecho de separación del socio en las sociedades de capital por no distribución de dividendos o por la adopción de un acuerdo de reparto insuficiente. Se pretende llevarla a cabo con un especial enfoque práctico, abordando los problemas y dudas que, con más frecuencia, surgen en la praxis. Comenzaremos por encuadrar este derecho subjetivo dentro del marco general de la regulación del derecho de separación en la sociedad anónima y en la sociedad limitada, para continuar con un examen de su azarosa evolución, pese a su corta vida. A continuación, se abordará un exhaustivo análisis de los diferentes elementos (subjetivos, objetivos, temporales y formales) que integran el supuesto regulado en el art. 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital, para continuar con el examen de las actuales (y polémicas) tendencias recogidas en la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo. Concluiremos con un tratamiento específico del juego del derecho en el supuesto de los grupos de sociedades.
La sesión tiene por objeto, tal y como indica su título, el análisis del vigente régimen del derecho de separación del socio en las sociedades de capital por no distribución de dividendos o por la adopción de un acuerdo de reparto insuficiente. Se pretende llevarla a cabo con un especial enfoque práctico, abordando los problemas y dudas que, con más frecuencia, surgen en la praxis. Comenzaremos por encuadrar este derecho subjetivo dentro del marco general de la regulación del derecho de separación en la sociedad anónima y en la sociedad limitada, para continuar con un examen de su azarosa evolución, pese a su corta vida. A continuación, se abordará un exhaustivo análisis de los diferentes elementos (subjetivos, objetivos, temporales y formales) que integran el supuesto regulado en el art. 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital, para continuar con el examen de las actuales (y polémicas) tendencias recogidas en la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo. Concluiremos con un tratamiento específico del juego del derecho en el supuesto de los grupos de sociedades.
Curso de especialización en Derecho Civil. Este curso se enmarca en el Proyecto I+D+i de generación de conocimiento y fortalecimiento científico y tecnológico, titulado “Ejes de la Justicia en tiempos de cambio”, del Ministerio de Ciencia e Innovación, con REF PID2020-113083GB-100.